诈骗罪二审不开庭怎样判刑

（一）若对诈骗罪二审不开庭结果有异议，当事人可仔细审查法院是否全面审查一审卷宗、新证据、辩护意见等内容，确保审查程序合法。
（二）若认为原判决存在适用法律错误、量刑不当、事实不清或证据不足等问题，可在规定时间内提供新的证据或理由，进一步争取改判。
（三）若发现存在违反法定诉讼程序且可能影响公正审判的情况，可要求法院裁定撤销原判，发回重审。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗罪二审不开庭，法院会结合一审卷宗、新证据和辩护意见等全面审查。
2.原判决事实与法律适用正确、量刑恰当，裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
3.原判决事实无误，但法律适用错误或量刑不当，应当改判。
4.原判决事实不清或证据不足，可查清事实后改判，也可撤销原判发回重审。
5.违反法定程序影响公正审判，裁定撤销原判发回重审。最终判刑依犯罪事实、证据、情节和法律规定确定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗罪二审不开庭时，法院全面审查后，依不同情况维持原判、改判或发回重审，最终判刑依犯罪事实等确定。
法律解析：
法院在诈骗罪二审不开庭时，会结合一审卷宗、新证据、辩护意见等进行全面审查。如果原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，就会裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。要是原判决认定事实没错，但适用法律有误或量刑不当，就应当改判。当原判决事实不清或证据不足时，既可以在查清事实后改判，也能裁定撤销原判，发回原审法院重审。而若存在违反法定诉讼程序且可能影响公正审判的情况，应当裁定撤销原判，发回重审。最终的判刑是依据犯罪事实、证据、情节以及法律规定来确定的。每个案件情况不同，法律适用和判决结果也会有差异。如果遇到类似的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得更精准的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗罪二审不开庭时，法院会综合一审卷宗、新证据、辩护意见等进行全面审查，依据不同情况作出处理。若原判决认定事实和法律适用正确、量刑恰当，会裁定维持原判；若事实认定无误但法律适用有误或量刑不当，应进行改判；若事实不清或证据不足，可查清事实后改判或发回重审；若违反法定程序且可能影响公正审判，必须发回重审。
2.解决措施与建议：对于当事人，若认为原判决有误，应积极提供新证据和合理辩护意见。对于法院，要保证审查的全面性和公正性，严格遵循法定程序。同时，司法人员应不断提升业务能力，准确适用法律，确保每一起案件的判决经得起检验。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诈骗罪二审不开庭时，法院的审查依据较为全面，涵盖一审卷宗、新证据、辩护意见等内容。这有助于确保对案件进行全方位的考量。
（2）若原判决在认定事实和适用法律上均正确，且量刑恰当，法院会裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。这体现了法律的稳定性和权威性。
（3）当原判决认定事实无误，但适用法律有误或量刑不当时，法院会进行改判，以保证法律适用的准确性。
（4）对于原判决事实不清或证据不足的情况，法院有两种处理方式，既可以查清事实后改判，也能裁定撤销原判，发回重审。
（5）若存在违反法定诉讼程序且可能影响公正审判的情形，法院会裁定撤销原判，发回重审。最终判刑由犯罪事实、证据、情节及法律规定共同决定。

提醒：二审案件情况复杂，不同案情对应不同处理结果，建议咨询专业人士进一步分析。