拒不认罪法院会怎么判证据不足

法院在证据不足且被告人拒不认罪时应遵循疑罪从无原则。这是因为法律强调对案件判处要重证据、重调查研究，不信口供。仅有被告人供述无其他证据不能认定有罪和判刑，没被告人供述但证据确实充分则可认定有罪。

具体解决措施和建议如下：
1.控方需全面收集证据，确保证据确实、充分，以证明指控的犯罪行为，避免因证据不足导致无法定罪。
2.法院在审理过程中要严格审查证据，对于证据不足的情况，坚决按照疑罪从无原则作出无罪判决，杜绝主观推断定罪。
3.加强对司法人员的培训，使其深入理解疑罪从无原则的内涵和重要性，在司法实践中准确运用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法院在判案时需重证据、重调查研究，不可轻信口供。若仅有被告人供述，无其他证据，不能认定其有罪并处罚。
（2）即便被告人拒不认罪，但证据确实充分，可认定其有罪并处罚。
（3）当证据不足，不能认定被告人有罪时，法院应遵循疑罪从无原则，作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。控方必须提供足够、确实的证据来证明指控，不能仅靠主观推断给被告人定罪。

提醒：在诉讼中，控方应注重收集确实充分的证据。当事人若遇到证据不足的情况，建议咨询专业法律人士分析应对。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）法院应严格审查控方提交的证据，判断其是否达到确实、充分的标准，若证据不足则宣告无罪。
（二）不依赖被告人的认罪供述来定罪，始终将证据作为定案的关键依据。
（三）秉持客观公正立场，不受被告人拒不认罪态度的干扰，依据证据情况作出判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院判案要重证据、重调查，不信口供。只有被告供述没其他证据，不能认定其有罪和判刑；没被告供述，但证据确实充分，可认定有罪判刑。
2.证据不足、无法认定被告有罪时，法院要按疑罪从无原则，作出指控犯罪不成立的无罪判决。
3.若控方证据不充分，即便被告不认罪，法院也不能主观定罪，应依法宣告其无罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
在证据不足且被告人拒不认罪时，法院应遵循疑罪从无原则，作出无罪判决。
法律解析：
我国法律规定，对案件判处要重证据、重调查研究，不能轻信口供。仅有被告人供述而无其他证据，不能认定其有罪和判刑；没有被告人供述，但证据确实充分，则可认定有罪和判刑。当证据不足，无法认定被告人有罪时，法院需作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。这意味着控方若不能提供充足、确实的证据证明犯罪行为是被告人所为，即便被告人不认罪，法院也不能主观定罪，而要依法宣告其无罪。若大家在实际生活中遇到类似法律疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律帮助。